徐张赢：故宫失窃，还丢了啥？

徐卫

　　故宫被盗，北京警方仅用58小时就迅速侦破案件，将犯罪嫌疑人石柏魁抓获，效率不可谓不高。为此故宫方面还向侦破此案的北京市公安局赠送了锦旗。唯有遗憾的是还有部分珍贵的物品未被找回。故宫被盗案的侦破到此算是取得了阶段性的胜利，但是除了丢失部分珍贵物品外，故宫还丢失了啥？
　　故宫被盗首当其冲的是安保不得力。据统计故宫自面向公众开放的80余年时间里算上这次共有6次被盗记录。我们不得不质疑这个被人认为是“京城第一保卫处”的故宫的保卫能力到底能不能经得住“毛贼”的考验。在故宫的保卫中有人海战术的“人防”，铁栅，护栏的“物防”还有特殊的“犬防”。历经十年的“技防系统”也于1998年正式完成。如此看似固若金汤的安防堡垒，被一个无精心策划的小偷通关，而且直探宝物。这不禁让人顿生惊叹和疑问，如此完备的“巨无霸”安保技防能不能有效防盗，保护故宫的珍贵宝物呢？
　　笔者认为所有技术上的防护和安保都只是低层次的基础防御，“攻心”才是上上策，故宫还要找回安保策略的“攻心计”。首先故宫方面就要练就自己的“精兵”，看似强大的故宫安防系统，内部的是否真正“无懈可击”？如果说故宫的安防人员的素质没有提高到与技防相应的水平，那么再强大的技防也只是“纸老虎”而已。故宫相关安防人员对故宫安保的高度责任感的培养，对保护故宫的珍宝要有强烈的使命感和自豪感，监守自盗，内外勾结也是故宫安防的重点。另外，故宫的安防要引入信息公开制度，群众监督制度，对故宫的安防措施注入必要的民智，让不法份子陷入“人民战争的汪洋大海之中”。
　　值得一提的是石柏魁在供述中称，“当日在故宫旅游的时候没打算偷东西，进去后听导游介绍，也不知道怎么了，脑子一转圈就想起‘盗窃’这个念头了”。这从一个侧面反映了我们导游的素质不高，据笔者体验很多导游对文物的介绍经常搬出经济价值来体现文物的价值，动不动就介绍说该物件市值几千万等。对导游的素质的提升也是“攻心计”的一招。
　　“安内”的措施毕竟是属于防守的定位，而更高一个层次的安防将是主动出击，防御和出击相结合。为什么会有盗取文物，为什么洛阳的盗墓贼如此猖獗？最主要的诱因是非法文物倒卖的经济利益链条的存在。所以，在市场经济的大背景下，对于“国家宝藏”的保护我们首相要在法治层面上对文物的保护。“重典”的一个最重要的作用是从人的心理方面起到震慑犯罪的作用，从而在社会的思维中形成法治的有序和权威。近期国家对盗墓者取消死刑罪的做法，可能会激发盗墓的犯罪率。
　　故宫的文物是属于全体中国公民的，一个国家的公民的应该爱自己的国家，有义务保护国家的文物。故宫失窃说到底是我们社会的公民意识不强的表现。所以对故宫的最好的保护是提高我国公民的国家意识，公民意识，主人翁意识。这就需要提高公民的文化素质，法律素质，思想素质，每个公民都应该从心底里珍惜国家的文化遗产。完成这个终极的体系是艰巨而漫长的，是需要从国家层面上持续“发力”。
　　“用兵之道，攻心为上，攻城为下。心战为上，兵战为下。”希望故宫在经此一惊之后能从长计议，把攻心之计找回。也希望故宫失窃能引发我们对国家，社会，公民“短板”的思考。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐张赢

徐晓夫

一个令人深思的问题。

徐玉杰

丢了良心