徐大发：慈善义卖遭哄抢测出爱心“含金量”

徐卫

　　1月8日，作为一个母婴店店主，她拿出5万多元衣物进行义卖，为的是帮助一个妈妈，这个妈妈的双胞胎宝贝女儿都是脑瘫，其中一个要到北京做手术，否则就将错过时机。令她没想到的是，当天上午一开门，这些衣服近乎遭“哄抢”，一些顾客抱着一堆衣服，在捐款箱中投下10元、20元，还有的只投下几个1元硬币。（1月9日《大河报》）
　　本想做义卖拯救小孩，却遭遇有人哄抢商品不捐钱或少捐钱的尴尬，这是慈善发起者万万没有想到的。好的愿望没有好的实现，这就是现实中的一种原生态和爱心义卖中检测出的众生相。“理想很丰满，现实很骨感。”拿来形容这场义卖活动可谓恰如其分。
　　反思这场义卖，有诸多的设计缺陷，并非爱心真的遭遇了“糟蹋”和“绑架”。一是把所有的人都定位为爱心理想境界。人有一百，各有各色。思想境界高者有之，处于中间游移状态者有之，但品质差素养低的人也大有人在。二是承诺为“1元起义卖，钱随便给，货品随便拿”存在有漏洞，容易被贪心无良者钻孔利用。三是宣传不够，有人质疑是滞销货和炒作，有人以为是真的1元钱一件衣服，还有人误为义卖为一场捡便宜利好的狂欢。
　　义卖店主曹梦感叹有些“受伤了”，说与其这样义卖还不如甩卖，这是句真话。其实她的义卖还可以设计得更好些。譬如可根据捐款的数额设置不同的爱心义卖区，防止有人恶意占便宜。或把活动搞大点组织爱心拍卖，或在现场设立爱心好人榜，发挥积极的榜样引导作用，或干脆组织网上义卖，“隔离”一部分没有爱心的“透支”之人。
　　值得肯定的是，在义卖中表现出有爱心的占大多数。有特地赶来做义工的爱心妈妈们，有给几百上千元钱却象征性拿点物品或空手离去的人，店主“戚小猫儿”的朋友和老顾客们得知情况后特地赶来一千、二千的捐却不拿一件货品。此外还有花点、胡辣汤店、一家广告公司的爱心援助。义卖捐款，一共获得32532元，比例占货物总价值5万元的大多数。这说明有觉悟有爱心的好人仍占主流，并非爱心真的“贬值”了被“绑架”了。
　　一场义卖，看尽百态，让人五味杂陈。我们可以肯定，义卖折射出的众生相中瑕不掩瑜，这个世界上还是好人更多，生活依然美丽美好。对那些思想落后的“坏人”只要我们用心感化宣传工作到位，相信他（她）们也能逐渐加入到好人的队伍中来，需要的只是假以时日等候罢了。
　　稿源：荆楚网

徐玉杰

做人的差距怎么这么大

徐晓夫

屡见丑态百出的人群，说明了什么？