徐大发：禁止的哥自驾承包车返乡有违人性化

徐卫

   “广州的出租车不能随外地‘的哥’们回老家过年了。”日前，广州市交委副主任颉亚林向记者证实，一年一度的春运即将来临，为了保安全、保畅通、保稳定、保和谐，要求凡广州市籍的营运出租车，承包司机春节期间一律不得擅自驾驶自己承包的营运出租车回乡，否则注销承包合同。（1月21日《人民日报》）
    俗话说，“有钱无钱，回家过年。”广州的这个硬性规定确实不太合情理。“的哥”一年到头在外漂泊打拼，年终回家过年团圆是应该的。团圆，是春节的最大特色。现在广州的一纸禁令无疑涉嫌绑架了的哥的权利和自由，还是需要做到人性化为好。
    广州市客管处这样做的理由依据有三：一是出租车作为城市公共客运交通，具有在节假日期间做好服务的职业要求。二是未经企业同意，司机将出租车用于营运以外的其他用途有违其作为城市客运交通的服务属性。三是如出租车司机将出租车开回老家探亲，可能会因为长时间开车而出现疲劳驾驶的情况，存在安全隐患。
    这三个理由表面看来很在理，但经不住仔细推敲。出租车在节假日是有服务客运的义务，但司机也有休息的个**利。即便是把出租车硬性绑定在广东，可若司机把车闲在家里，你同样拿他没辙。出租车司机开车回趟家的自由应该还是有的吧？至于疲劳驾驶安全问题，谢谢提醒了，只要的哥注意一下应该不是个问题，在此有点强找理由作借口的味道。
    出租汽车虽属于公共交通性质，有一定的社会责任担当，但在本质上有别于城市公交车。的哥的出租车车产有私有性质，有自由支配的权利，不必像公交那样必须百分之百服务于公共交通，其营运方式更具有灵活机动的弹性特质。客观地说，出租车是更具备市场经济特质。如果能根据市场规律引导的哥回家的去留问题，就会更好。
    有没有平衡办法呢？笔者以为不妨尝试这样做。一是将广州市约占1/3的外省司机做个摸底，实行回家申报，分批次轮休回家过年。二是对愿意留下服务的的哥免去节假日的“份子钱”，也算是派发过年“红包”。三是对需要回家的出租车实行申请制，对不回家的出租车实行营运积分制，在许多政策上实行倾斜优惠照顾。把回不回家过年的机动权交给的哥自己权衡选择，而不是用行政命令手段去绑架市场性质的出租车。

徐玉杰

谁出的馊主意

徐学彬

老是行政命令，能否有点人性？！

徐晓夫

彰显当官的威风！