徐大发："老板欠钱带小姨子跑"广告卖点何在

徐卫

    昨天，在花溪公园甲秀南路附近，一商贩在路边设摊，打出了“温州江南皮革厂倒闭，老板逃跑，钱包处理抵工资”的广告，向路人兜售号称原价两三百，现在仅需20元的皮夹钱包。(3月11日《黔中早报》)
    “老板欠4.5亿带小姨子跑了”这样的广告确实很雷人，单从字面看就很有故事可嚼很刺激人的眼球，但同时也为营销者捏一把汗：莫不是捏造事实毁谤人吧!而且“王八蛋老板黄鹤，吃喝嫖赌，欠下4.5个亿带着他的小姨子跑了。”这样带有侮辱骂街式的广告词也太不文明，违反了广告法的规定。退一步讲，广告词所述就是属实，卖家也无权在此进行人身攻击，应该由法律机关依法制裁，否则就构成了赤裸裸的侵权。
    “我们没有办法拿着钱包领工资，原本都是100多、200多、300多的钱包，通通只要20块20块……”这样的吆喝只怕是想引起民众的同情心，让大家发挥爱心购买。或者以“大放血”的名义贱卖钱包。但其真实性值得怀疑。据行家介绍，这样的钱包，估计成本价也就在4-10元。基本上都是人造革，最多是表面二层皮的钱包，大大小小、优劣混在一起兜售。不排除有人借机炒作兜售商品牟利的可能性。很明显，这样的兜售违反了诚信原则，带有商业欺骗性。
    再说，老板欠钱跑掉了，这些钱包是怎样得来的呢?是哄抢来“抵工资”的吗?如果是这样，那也来路不正，与“抢劫”无异。难道老板不仁，你就可以真的“不义”吗?以黑吃黑，同样是无良商家的表现。在“抢劫”了老板的钱包的同时还要附带兜售老板的绯闻，辱骂他的人格，这一招也够狠够黑的了。如此营销，使人看到的不是正义，而是一种恶的践踏与可怕的软暴力。
    此外，此雷人广告吸引顾客也影响到了附近居民休息，属于乱设摊点的违规经营。不管怎么说，像“老板欠钱带小姨子跑”这样的广告是把粗俗吆喝当卖点，品味不正，心术不良，在兜售劣质钱包的同时兜售了“精神污染产品”，其负面影响不可低估，与我们的法制文明不相符，有关部门应该予以取缔和查处。同时，消费者也要擦亮慧眼，对此类粗俗广告营销不围观不捧场不购买，让卖俗者失去市场。（徐大发）

徐晓夫

这也是一种促销手段哪。

徐玉杰

真够猛的,不是一般人能做到
徐氏宗亲网就是我的家！

徐学彬

真假难辨！