|
明开国元勋徐达徐达的先祖在南昌丰城县角陂。* V, l, y, |% D9 a7 \5 Y
徐达是明朝开国元勋,是我国历史上一位杰出人物。他的先祖世系是谱牒研究者的重点,更是徐达后裔迫于解决的关键问题。《中华徐氏通谱》编委成员几年来寻找到谱书和相关世系有十多个版本,这些谱书可谓是各有千秋,谁正谁误,难下定论。探讨徐达先祖世系,必须与《明史·徐达传》谱书序文、世系、源流以及有关书籍记载相结合,从多角度地加以分析比较和论证,有可能得出比较切合实际的世系,让人们接受。当然,世上也有巧合的事,不能排斥先后有几位徐达存在的历史事实。但是中山武宁王徐达只有一人,其他几位徐达,不能冠中山王顶替,而造成谱书世系世次的紊乱,真假难分,贻误后世。, m# x. x0 l; p8 ]& O: m7 c
' e" G$ j. p0 i# D
有关徐达先祖世系的记载:一、山东滕州《徐氏宗谱》卷首20页,徐章奭作《徐氏分徙序》云:“曰雄万迁凤阳生福千,千生敬二,敬二生贵一,贵一生魏公、讳达、文武兼全、后居右相。”该序作于元至正十四年(1354)秋八月。据《徐氏古今文化大观》180页转载,加以注语云:“原作者是元朝人,但文中有明朝事,疑为后人所增补。”以此证实增补是误导。二、云阳徐氏始源流《徐氏族谱》载:“雄万娶方氏,福千商游凤阳,因入籍追封王爵,敬二追封王爵娶朱氏封夫人,合葬凤阳拐里,贵一追封王爵娶王氏封夫人,公之子封中山武宁王,为江宁四宗之始祖。”该谱记徐达为129世,兄弟四人:道、达、通、远。试问一家四代追封王爵,其真实可靠信,只能使人产生疑问(伪造自封)。三、徐建华著《中华姓氏通史·徐姓》114页载:“其中丹阳(古称云阳)明初大将徐达后裔一支就是其中很有代表的一个家族。”又据谱中116页记载:“徐达的曾祖父福千,因贾商游于凤阳遂定居,祖父敬二、父贵一皆因徐达而封爵。”该谱始修于明万历11年(1583),大约在八、九代人时才续谱。徐建华是谱牒学家,对丹阳《徐氏族谱》为什么隐去徐达的先祖世系,仅记述从福千起略加介绍,而重点是谈徐达及其后裔。很显然他已经看出世系有问题,不介绍为好,以免缪误流传。但是他画龙点睛一语道破天机,“徐达的祖辈世居皖南”,这说明不是中山王的先祖世系,是否有误!?
$ y8 J& E: d9 O8 d+ {* S6 b, B" l- @; K
徐州徐清义主编《华夏徐氏宗谱》卷一下册载:“徐达病危时,还看《徐懋功家谱》,示其长子辉祖,长孙徐钦曰:《徐懋功家谱》为徐家传家至宝,万金难买,价值连城,实得之不易,尔后可据此重修《徐氏家谱》散发族人,发扬祖先之勋功伟业。言毕而卒。因受父、祖遗言,不敢忘怀,谱未修完,辉祖去世。钦继承父志辞官续编《徐达家谱》,谱成定名《中山王徐达家谱》,共22册132卷。”今年三月为查寻该谱,徐鸿章等专程去安徽寿县南乡安丰塘,一无所获,此处没有中山王庙,也无徐达后裔居住,哪有谱书可寻,皆误导所至也。- u y# m5 R, F* P# l
2 F9 w5 k, |. y0 c0 @
徐达的先祖在南昌丰城县角陂。据考证之一,在南京太平门外板仓村徐达墓前神道碑,是明太祖朱元璋于洪武19年丙(1386)4月御制。经朱元璋同五位大臣所研究起草的碑文是可靠可信的,神道碑文是:“大明中山武宁王,姓徐氏、讳达,南昌府丰城县角陂人,凤阳籍。”徐达祖籍在丰城县角陂,当然他的先祖们也在这里。证据二,据宋代徐经孙序云:“至晚唐时讳韬者,唐侍御史世居角陂。子晟因避乱而赘宜黄,生子全扶亲丧而归,葬角陂北水厥,后子孙蕃衍,有由角陂而复居吴塘,并徙居南兰栗塘者,其后彼此俱昌,而播于四方者难以悉举,若讳韬者,实吾徐之鼻祖也。”证据之三,宋柳源居士序云:“后唐韬祖,传世弈叶,悉因旧本而记之。韬生四子,长曰晁仕唐官侍中;次曰晸青州北海令;四曰旵居中结;晟其三子也,居角陂,因避黄巢乱,入赘抚州宜黄涂子兴,遂涂其姓,晟生全不忍异而祖人之祖,愤然扶二亲柩归,葬喜源坑韬祖坟侧,仍复故居。全生五子,郧、陵、鄩、邠、安阝。郧二子,长晷居宜黄,易姓涂,次邦诰居宜黄前复姓徐;三鄩改名能,正信乡吴塘,山水之胜,且近孺子读书台遂居焉;四邠改名求徙南兰上泽庄;五安阝改名搏徙易源栗塘;惟陵祖未离角陂。”证据之四,徐宗孟序云:“自晚唐时,有若侍御史曰韬,其先世居丰城之角陂也,是为吾之鼻祖也。”根据丰城县角陂这条线索,我们查到徐达先祖世系的一些流源。0 ] q2 Q" h2 W/ T' U3 F* v, l: w
3 a. Y* h+ V7 s
从侧面了解,在南昌丰城县还有一位最早的鼻祖是南昌高士徐稚字孺子。一是湖北潜江地区《徐氏族谱》载:“钦明公之子徐稚即孺子,为南昌角陂始祖,生一子名季登即胤。”徐经孙序云:“汉高士徐孺子者居豫章(今南昌)之东湖,读书于丰城之隆泽寺。”宋廷采序云:“派衍江右南昌高士,为豫章鼻祖。”范纯云《徐氏族谱》序云:“今豫章汉处士稚公字孺子,乃为奕世之祖,其子孙宦游不一,有徙居天中上谷、中山蜀郡、晋阳永兴、始安闽中、永安始兴、东鲁羊城、池阳故熟、宛阳、晋熙晋宁、太原、大梁、京兆、楚黄、彭城、武林鄱阳者,皆出南昌派也。”谢一奎撰《徐氏大会重修谱序》云:“汉末南州高士孺子,史载世居豫章丰城,图志亦载孺子读书于南龙泽寺山中,遗址尚存,乐觉溪吴塘山水之胜,而子孙遂家焉。”韬公25世孙徐奋鹏序云:“稚公表汉,韬公耀唐,具载国史,与天垠俱存。”龚铎作《徐氏合修谱序》云“由高士而下上数10世有为之,前者知高士之为,孙可信其祖矣。由高士而下数10世有为之后者,信高士为祖,又可以知其祖孙矣。今其谱牒乃祖高士38世之韬,自韬而下又数30余世派列支分。”据以上六序所云,班班可考,韬公实属稚公之后裔无疑也。我的回答是否定的?多篇谱序有攀高枝,移花接木的手法。现将两位鼻祖的徐稚与徐韬做个比较分析,便可知晓其中疑点甚多,这便证明他们没有血缘的世系,只能是人为的世系。 唐代时期丰城富城乡角陂村即现在秀市乡潘桥村。徐稚字孺子,江西南昌府丰城人,生于东汉和帝永元11年己亥岁(公元99年),卒于汉灵帝建宁元年戊申岁(168年)殁,享年79岁,尊为豫章始祖,又称丰城县角陂鼻祖。徐韬字丕略、号显齐,生于唐大宗大中四年庚午岁(公元768年)8月初4卯时,唐宣宗大中四年庚午(850年)为唐侍御史授紫金光禄大夫,殁于唐僖宗乾符四年丁酉岁(877年)正月16日寅时殁,享年109岁,葬于今丰城白土镇隐溪村喜原坑仙人舞掌地形,为源溪始祖,称为角陂鼻祖。两年前徐先觉来信说韬公墓址尚存,不可能在同一地点,同一支系中先后出现始祖、鼻祖,这只能说明他们不是同一支系,根本没有血缘关系。徐稚与徐韬之间的年代有669年,谱序所说为38世,平均每世17年又怎样解释呢?其真实可靠如何,又出自何处?而徐韬与徐达(生于1332年)之间有564年,实际只有16世,平均每世35年,谱序所说徐达非长房传承可以说合符人类自然繁衍规律。 还有几篇与徐达有关及其先祖的谱书序文,一并引用,供参考研究。湖北鄂州《徐氏大成宗谱》载明成化16年庚子(1480年),谢一奎为《徐氏大会重修宗谱》序云:“迨我朝魏国公以觉溪之派衍与凤阳,佐太祖高皇帝棘捷帝业,玉牒连姻,揄言奚足以尽之哉。”清康熙29年戊辰(1688年)之冬,徐思允作《清潭徐氏宗谱》(江西瑞昌县)序云:“朝夫之从丰城六世而生惟勤,始迁濠州(今凤阳县),中山武宁王达其后也。”清康熙10年辛亥(1671年)春正月,韬公26世孙徐元文撰《修宗谱序》云:“吾肇基伯益,祖高士嗣中山王,载籍可考,而知独计谱溥也。”湖南浏阳市徐文来信说:“《寻乌吉潭徐氏族谱》卷一载,达公之裔孙因避国难于安远鸭公潭、仙羊岩,原籍丰城。思温徙凤阳,生惟勤,惟勤生达,徐达为遗腹子,并无兄弟。”据《明史·列传》卷125载:“徐达、字天德,濠人、世务农。子四,长子辉祖、次子添福、三子膺绪、四子增寿,长女为文皇帝后、次女代王妃、次安王妃。”这些序记载,大都与史书碑文基本相合,至今尚未见到《江宁中山王府谱》,还待大家寻查,日后史料聚多,加以补正。 《寻根问祖百家姓》摄制组到徐福故里,采访到徐福的后裔徐光汉,时年76岁,他说自己是徐福的70世孙,加上徐福先祖60世,他是70加上3世,共133世,这个世次比较合符清理。摄制组还到江苏江阴梧滕徐霞客家乡访问到徐挺生,时年80多岁,他是徐霞客的9世孙,该支尊宋朝徐锢为一世祖,最高26世,最低辈为33世。至徐霞客为117世,全系接通为135世,这支世系也是比较可信。
& C9 f* `( I. M5 ?3 _- R
+ N0 b. ]6 E# J! l; {3 j# x3 c: q+ [ 中山王徐达是多少世?这是大家所关心的问题,在编委成员曾多次专题讨论,但有个别意见还不统一。我根据江西丰城县《徐氏族谱》世系,以《新唐书·宰相世系》为证,全面校对改错,达到正本清源,中山王徐达为110世,目前已得到一些地区徐达后裔的认可,还需进一步论证,取得一致认可。徐达后裔已传至27世,计为137世,故我坚信是正确的世系。 对徐达世系的探讨,认为三点可肯定:一是中山王徐达之父是惟勤,而不是贵一;二是徐达祖源在南昌丰城角陂(今秀市乡潘桥村),而不是世居皖南;三是徐达是徐韬之后裔,同汉徐稚无血缘关系。这仅是个人经通考证之后的愚见,不一完全对,不妥之处敬请批评指教。我真诚希望各地中山王徐达公后裔积极热情提供谱书世系,共同完成续编《徐达家谱》大业。血缘世系宋以下比较可靠,较远世系不可求也。可能只有相对世系,难有绝对世系,年代久远,难以考证。# l: Q; J8 ?+ I9 d' t
, d; F+ P" Y9 l9 v' b
" X0 @+ B" u2 }+ r5 G2 J+ p' F) ^5 G% ]" z: a4 u, Y
. J4 I7 z: t n1 s, h6 H) \8 v0 J徐达上三世之名讳,在自认达公后裔续编的家谱中,出现有两种各不相同的称谓:一种记载为“明常、思温、惟勤”;另一种为“福千、敬二、贵一”。
3 W. ]% I h$ Z z ~) G" |$ w# M8 w0 s+ k5 S( h- ?2 d( J. E
, g, t8 ?& p8 B3 ~* d' `# @ q$ u- Y% ?( i
观乎日前之1993年《文物》第二期,载有中山王季子膺绪壙誌(即碑记),从誌文分析确认,达公之父亲应为“六四”,祖父“四七”,曾祖父“五四”。. s! Y+ w0 ^' s g# n& B
: V' t( l% E( o8 G/ {; S5 t8 H
$ P/ C) S- L, ^% N, Q8 P9 a 壙誌全文如下:
: b# P# n0 R6 Q: v8 ^$ G8 d) e1 O
3 Q% l# z8 P2 Y' g, I! [* B3 `! V5 k$ W( I% L/ s0 w6 c
大明骠骑将军中军都督府都督佥事徐公壙誌1 _6 ^- H3 O% m- G( M. R
1 ~: Y: Z* ], {. Z8 [7 B9 o5 p" G( @( B
公姓徐氏,太祖高皇帝赐名膺绪,中山武宁王讳达之季子,仁孝皇后之弟也。高祖五四,曾祖四七,祖六四,以武宁王贵,皆追封中山王。高祖妣何氏,曾祖妣周氏,祖妣蔡氏,妣谢氏,皆封中山王夫人。生母孙氏。公以洪武二十三年擢任上宾司卿,二十五年陞明威将军、大同中护卫,世袭指挥佥事。三十一年调金吾前卫,三十五年陞骠骑将军中军都督府都督佥事。惟武宁王,淳德懿行,配古贤臣,丰功承烈,为开国元勋。公为之子,又皇后之亲弟,累荷国恩,荣爵厚禄,职任之重,优礼之隆,为至盛矣。而公资禀质懿,表里一致,德厚谦逊,不肆不矜,谨法循理,未尝踰越。盖卓然於武宁为令子,於国家为良臣,於戚里为老成,贤德者也。永乐十四年二月三日以疾卒,享年四十有五。: h( E" |' P, E9 t$ z5 d- W. F! s
4 U! O$ z2 Q+ T" J# t; l
' h" N+ ~! Q, o, F9 z
讣闻,皇上储君亲王,皆隆亲亲之恩,遣使祭之。储君又命有司备给其葬事哀荣之典,又加盛矣。鸣呼!人之生世,如公复何憾哉!公娶朱氏,封夫人。子男六人,景珩、景璜、景璿、景瑜、景瑛、景瑄。女二人在室。凡公之世次行事历官於葬也,宜有誌是用,誌其概藏,誌幽堂以贻永久云。
' n& s" I2 D- X+ Y) _0 V3 B: [0 r: ^( y* y2 J/ y& `% a
$ ]- A( L& x2 S( P: @$ a) l9 p, z
永乐十四年五月壬寅日
5 n2 o, m2 k* y( R3 Y
, `0 s: U; `5 D" z7 \) ~- A1 L4 v, {, i; B% E; _7 T
奉直大夫左春坊左谕德兼翰林侍讲 杨士奇撰
1 p$ |" L: [, X# r' J7 n
" k4 K3 N7 ^& v1 |. U6 Z' ]% i& l9 ^) w, b9 F" f
承 直 郎 右 春 坊 右 中 允 吴均书并篆
: ~2 S; S {; N
; K |: i& j9 p/ b/ \& I& F0 F6 M" W+ H# O' S6 T
% k% c, s/ i E# P" H i2 ?% U" g/ r
注:①永乐十四年,即公元1416年。% r) s0 B! b! |/ G. c: j2 y
②明代徐达翁之第三子膺绪公墓碑,现存放在北京博物馆。1 [8 u. b" u2 N4 O6 V
; J* y& j r3 `( c, r i
& |, b: u. p( T2 r1 `; k: [8 U% }( A
5 q) f' c" w/ b, z! m徐达生于公元1332年减去徐思温生于公元1160年等于172年,平均六代至徐达34.4岁,即徐思温于1195年生子徐惟勤,徐惟勤于1229年生孑徐五四,徐五四于1264年生子徐四七,徐四七于1298年生子徐六四,徐六四于1332年生子徐达…… |
|