马上注册,结交更多徐氏好友
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏
×
由于最近的行情比较关键,我在盘中同步分析提示里的包括5分钟高低点在内的提示,都会相对比较谨慎,基本重要的地方都会经过深思熟虑之后再更新。周二大盘出现了大阴线,在早盘冲高的时候,提示了两次5分钟高点。这个日线反弹从一开始,我就认为这是一个短期的机会,即便是周一大涨的情况下,依然认为中线的风险还是存在的。而且我在反弹没开始之前,就认为反弹多半不会超过2402的高点。周一给出了新的上升趋势线,并提示破这条线,我多半会清仓出局。我是认真的,周二已经基本清仓完毕。如果后面市场证明这里只不过有是一次洗盘,大不了再创新高的时候,我再买回来。谨慎的操作思维,让我能够在如此凶猛的股市里生存了下来,我知道只有时刻继续这种谨慎,才能在后面的市场里,长久的生存下去。
在股票市场里,我曾经在几年前遭遇过巨大的打击,无论是对信心、技术分析、资金管理、风险控制都产生了很大的影响。当时,我从交易室出来的时候,整个天空都是灰暗的,现在回想起来仍然历历在目,那时候我常怀疑自己的前途和命运。用了很长的时间才从那次失败的阴影里走出来,对股市、对生活、对自己也都有了全新的理解。即便我在每天的明日操作策略里写了自己对市场的观点,但最终的决策权还在大家自己,命运需要自己来掌握。
当然会有人认为,后面还会有大行情,因为两会即将召开现在层出不穷的利好政策。我曾经深思过中国股市到底是不是政策市,大家有没有思考过这一问题呢?记得在十大财经博主讨论会上,我很鲜明的说了我是纯技术派,因为我不认为中国股市是政策市,换句话政策并不是股市的决定性因素。但这并不代表否定政策的作用,换种思维,因为政策也要尊重市场规律。这个地方可能会有很多人并不认同,因为身边有太多的人都在谈政策,不过在逻辑思维上有错误,如果你真的认为中国股市是政策市的话,就没有办法解释去年的大幅下跌,难到政策明知市场有风险而不救么?所以,一个是政策想不想救的问题,另一个是能不能救的了的问题。市场有自身的规律,美国的新总统密集出台的政策,没有阻止现在的道指再创新底。当然我并不是否认政策在金融市场上的作用,只是认为它并是决定性因素。2008年如果没有损失或损失比较小的人,并不是政策救了你,而是你自己在操作上做的自我救赎,这就是我精研技术的原因。
而就交易而言,还是应以市场规律为主,如果破了上升趋势,即便是有再多的利好政策,我也会卖出。反之,就算所有的信息都显示不乐观,但如果下降趋势被突破,我也会买入。这是出于对市场的尊重,市场永远都是对的。 |