找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 577|回复: 6

徐迅雷:中国人口太多这是一个常识

[复制链接]
发表于 2009-3-30 09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×
 来自中国社科院的全国人大代表程恩富,提出我国应实施严格的“一胎化”政策,即“城乡一胎、特殊二胎、严禁三胎、奖励无胎”的方式,实现人口素质的较快提升,从而赶上美欧日的人均国民生产总值、人均国力和人均生活水平,进而解决中国正面临的环境、资源、城镇化、就业等诸多问题。该观点引起反对声一片。
  面对质疑,程恩富说:“这个问题引起大的探讨是件好事,这是关系到子孙后代的重大问题,任何形式的放松都是不可取的。”(3月29日《经济观察报》)某门户网站转载这个报道之后,网友跟帖很快就超过了3。5万条,可见受关注的程度。浏览帖子,多为反对程恩富的,甚至可以称为“围攻”。
  我坚定地、旗帜鲜明地站在程恩富一边。这基于一个基本的常识判断:中国人口太多;幸好改革开放以来实行了计划生育政策,才控制住了呈几何级数上升的人口膨胀人口爆炸。人口太多,就要进行有效控制。中国控制人口的成就,是受到世界广泛称誉的。如果改革开放30年来实行的生育放任政策,那么中国经济社会的发展现状是不可想象的。
  我曾在《南方周末》发文,谈到不要轻言放松计划生育,否则后患无穷,随后就受到了各种攻击。在中国传统社会文化心理中,“多子多福”是一个持续了几千年的顽固想法,要改变它确实是很难的。不能否认,对一个家庭来说,夫妻俩有一儿一女,这当然是最理想的人口结构。但是,历史上曾经的错误,导致了上几代人的生育失控,一生就生五六个、七八个,这是人口提前“透支”。比如笔者兄弟姐妹就有五个,确实多了,如果我的四个弟弟妹妹不是统统去了欧洲,那现在会是如何窘迫的生活景况。过去生育得太多,接下来几代人只好受点委屈——一胎为常态,二胎为特殊,否则人口超生的债是难以还清的。
  无论从历史的宏观层面看,还是从地球的宏观层面看,人口太多都绝不是什么好事。我很欣赏一个谜语:“提倡晚婚,个个有份——打一字。”我本人就符合晚婚晚育、只生一个的政策要求。我没觉得这有什么不好。从微观个人看,你让我再多生一个我也实在不愿意。现在养育一个孩子,负担多么沉重!经济的负担、教育的负担、就业的负担,沉重得只有父母自己知道。你问许多城市家庭:为什么只生一个?实在不难找到答案。
  我有位朋友,组建家庭后明确宣布不要孩子,要做“丁克家庭”,我表示了支持与赞赏。在发达国家,“丁克家庭”早已是常态。发达国家为什么没有人口膨胀,甚至是人口负增长?难道人家就不是地球人、没有“人性”吗?非也。重要的区别,就在文化差异。人家可没有“多子多福”的文化观念。
  有的专家在玩弄概念,说他并不反对计划生育,只是反对“强制性计划生育”。或许,“计划生育”这个带有“计划”色彩的历史概念不是太好,但也有“优生优育”的提法,总之,不要生育得太多。人口太多,地球不堪重负;人口太多,国家不堪重负;人口太多,社会不堪重负;人口太多,家庭不堪重负;人口太多,个人找不到工作不堪重负……这在中国和印度这样的人口大国已经成为事实。
  看过美国著名电影《贫民富翁》吗?这个反映印度贫民窟生活的影片,很震撼。如果说人口第一大国是个“光荣称号”,那我们宁可把它送给别人。不久前有消息说,印度人口控制计划失败,将成第一人口大国:尽管人口控制政策已实行多年,越来越多的印度人也希望自己的家庭只生两个孩子,但总体而言,印度试图控制人口大幅增长的愿望已很难实现。印度人口在2008年超过11。3亿之后,这种担心就出现了。印度国家人口委员会承认,截至2010年的国家人口控制计划已经接近于失败。联合国人口基金会《2008世界人口状况报告》指出,估计到2050年时印度人口将达16。58亿人,超过中国同年的14。08亿人,成为世界人口第一大国。
  越生越穷,越穷越生;换言之,越落后越生,越生越落后。只要政策不失误、思想想法不进入误区,那么随着经济的发展、社会的进步、观念的革新,中国赶上发达国家“少生优育”的理性常态,应该是可以期待的。
  稿源:荆楚网
  作者:徐迅雷
详情请看:http://focus.cnhubei.com/original/200903/t625224.shtml
发表于 2009-3-30 16:54 | 显示全部楼层
為什么會這樣﹖
发表于 2009-3-30 19:26 | 显示全部楼层
论情况而定吧。
 楼主| 发表于 2009-3-31 08:05 | 显示全部楼层

原帖由 徐超壹 于 2009-3-30 10:40 发表 没啥感觉

 

嘿嘿..国家多不算多...

 楼主| 发表于 2009-3-31 08:05 | 显示全部楼层

原帖由 徐言平 于 2009-3-30 16:54 发表 為什么會這樣﹖

 

历史遗留问题..

 楼主| 发表于 2009-3-31 08:05 | 显示全部楼层

原帖由 徐义苏 于 2009-3-30 19:26 发表 论情况而定吧。

 

恩..相对论问题..

发表于 2009-4-4 12:33 | 显示全部楼层

回复 1楼 徐绘龙 的帖子

亲情回帖,友情灌水.

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-23 01:46 , Processed in 0.183683 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表