忆荒煤、徐迟

徐卫 · 发表于 2009-11-15 10:31

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

  江曾培

    1995年6月，在北京举行《中国新文学大系》第四集分卷主编会议，商讨编选事宜。电影卷主编陈荒煤当时正卧病在家，医嘱不宜外出。我与该卷责任编辑项纯丹前往探望慰问，他住在复兴门外大街的“部长楼”里，居室陈设却十分简单。我向他简要地汇报了《大系》的编纂计划，他热情地说：“《大系》是一本大书，它的价值不可限量，应该认真把它编好。”他为自己不能出席会议抱歉，但表示一定尽力把电影卷编好。我们注意到，在他的书桌上，有几页电影选目的稿纸，他已进入“角色”，带病在斟酌推敲了。

    荒煤于新中国成立后，长期在电影岗位上做领导工作，他对《大系》第四辑时间段（1949-1966年）电影发展的曲折复杂历史，可说是烂熟于心，然而，他说，《大系》是反映新文学整体面貌的一个选本，如何以一定的篇幅选准作品，既不漏掉代表这一时期文学主流的优秀之作，同时又兼顾不同风格流派的作品，是要费一些功夫的。他说，他因病谢绝外面一切活动，正好在家里作些冷静的思考。

    此后，他和副主编罗艺军一起，拟出了电影卷的初选选目，并写了一万多字的序文。选目与序文都是用力之作，我们觉得不错，只是对很少几处提了一点意见，供他们进一步斟酌参考。荒煤这时已住院，仍亲笔作了回复。对我们提出的商榷意见，大多表示同意，但有一处，却认为“不宜改动”。那是在序文里，提到了他1958年12月在《人民日报》上发表了《坚决拔掉银幕上的白旗》文章，错误地批评了许多影片。我们觉得，他当时写这样的文章，有着客观环境的制约，在《大系》的序里，就不一定提了。他不以为然。他在信上说：“我当时写那文章，当然有时代因素，但终究在当时扩大了左倾错误的影响，我又是文集的主编，这点错误都不承担，不提一下，不自我批评一下，是不好的。”我们为这种高尚情怀所感动，按荒煤意见在序里保留了这段文字。

    徐迟为报告文学卷主编，他于主编会议前，在返故乡南浔的途中，特意在上海逗留几天，与副主编施燕平、责任编辑左泥、赵南荣等，就编选工作作了具体商讨。原打算在南浔住一些时间，好好思考一下序的写作。但由于看他的人太多，使他无法安下心来，加之时值江南黄梅天气，他也不大习惯，遂提前返回武汉，投入《大系》工作。7月7日，他来信说：“我已从过去武汉出版的《中国报告文学丛刊》第三辑六册中，找到了1949年以后的好些作品，开始阅读和考虑作序。以后每半个月给你们一信。”果真，以后一直到1996年报告文学卷定稿时，差不多每半个月都能接到他一封信，说明他的进度与意见。我们深为这位80高龄老作家的执着与认真精神所感动。

    徐迟为写好序，用足了气力，重读了许多作品。1995年9月，他在去香港访问之前，特意将初稿赶出，要求我们复印几份，请有关同志提意见，以便他回来后，“再写个二稿”。我们看了文稿，觉得它是一篇充满激情同时又是充满理性的序，虽然有些小地方需要修饰一下，但无关紧要。11月初的一天晚上，他从武汉打电话给我，要听取对序的意见，我说这是一篇很好的序，不需要再作什么大的修改。他还以为我是客气，在随后给左泥的信中说：“大概是电话里说不清楚，所以江曾培没有说。”实际自然不是这样。此后天气转冷，徐迟发病住院，他还是抓紧时间对序文进一步作了修饰润色。他来信说：“序文最后定稿一事，只好委托你们代为处理，此事我做得不够，请求谅解。”人们常说，伟大与谦逊是联在一起的。徐迟在这里印证了这一点。

    历史的长河，从每一个人的身上流淌过去。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[纪实] 忆荒煤、徐迟

马上注册，结交更多徐氏好友