|
|
马上注册，结交更多徐氏好友
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏
×
每年都有大量游客到云南抚仙湖度假（资料图）
作者:徐丹芬
五一小长假第二天,一名67岁老人在抚仙湖游玩时不幸溺水身亡,其家属向当地打捞队寻求帮助时,打捞队称需支付大约2万元才会把死者遗体打捞上来。(《云南信息港》5月1日)
据了解,每年都有大量游客在抚仙湖溺水身亡,而当地竟没有一支专业的打捞队,基本上所有遇难者的遗体打捞都需要求助于私人组建的打捞队,并支付高额费用。溺水事故高发却始终未引起管理部门的足够重视,游客的生命如航行在海上的船舶,随时会翻船,不禁令人痛心。更可悲的是,正是管理部门的无所作为让悲剧一再上演:
首先,为何在抚仙湖至今仍未组建正规的水上救援队？当地派出所的民警解释,如此大面积的湖区,要组织成立官方形式的打捞队,需投入巨大的人力和物力,政府难以承担。笔者不知道成立官方的打捞队究竟要花费多少人力、物力,但是不管怎样,水上救援工作与游客的生命安全密切相关,只有正规的救援工作才是游客安全的根本保障。当地政府怎能因为办事的成本过高而有所懈怠呢？
其次,私人打捞队的收费依据是什么？价格是否合理？按当地民警的说法,私人打捞队都是在与家属协商好价格后才下水打捞的,这是惯例。可见,在官方救援队伍空缺的情况下,游客遇到溺水事故时唯一的求助对象就是私人打捞队。而私人打捞队往往会向经济利益靠拢,收取过高的打捞费也就不可避免了,更恶毒的,可能出现要求先给钱再打捞或挟尸要价的情形。当地政府非但没有对这支私人打捞队进行有效管理和适度规范,反而睁一只眼闭一只眼,任其肆意收费。
最后,按理说抚仙湖管理局应该对景区的安全负有最大责任,然而现在他们只负责管理抚仙湖的渔政和环保,至于湖区溺水人员的打捞工作则由打捞队负责。把人命关天的打捞工作交给私人处理,靠谱吗？试问,管理部门把应当承担的职责放在哪儿？以人为本的理念放在哪儿？
水上救生成功率不高的主要原因是溺水救生的最佳时间极短,而在这生死攸关的时刻,碰到私人打捞队还要先与家属协商好价格才下水打捞,无疑又大大提高了溺水者死亡的可能性。另外,据目击者称,当老人的遗体快打捞靠岸时,打捞队的人又要求从原来的2万元加价到2.6万元,说家属不加钱就不把遗体捞上岸。
在当地政府看来,这些私人打捞队虽然都为私人打捞队,但比较专业,配备了专门的船只和氧气瓶,能胜任一般的打捞工作。景区的安全管理本是政府部门应当承担的职责,如今推脱给私人不说,还对其大加赞赏,实属不该。政府应该始终坚持把人民群众的利益放在第一位,自觉担当起社会安全管理的职责。
最后,真挚地希望当地政府能尽快组建起正规的官方打捞队,提高水上救援工作的能力,切实保证游客的生命安全,让游客玩得愉快又安心。
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台
( 粤ICP备12026633号-3 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-2 07:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
一支没有人性的打捞队。
脑袋空不要紧，关键是不要进水