徐大发：地震靠狗预测人岂不很清闲？

徐卫 · 发表于 2013-5-8 16:41

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

5月7日，网友在江西微博中爆料称，南昌市地震局大院内养若干条大狗，每晚11点必狂吠，周边居民不堪其扰，多次反应均无果。记者联系到南昌市防震减灾局防震监测预报处，一宋（音）姓负责人称，地震局养两三条狗是为了宏观的预测地震。（5月7日大江网）

地震局养狗会引起两个问题：一是扰民，二是会增加办公费用，如果养狗是用的纳税人的钱，就会涉及不当的费用。三是地震局养狗是否像警犬那样是一种名正言顺的工作需要？

应该说来，养狗也是可以的，普通老百姓都可以地震局应该也可以。只要不扰民，只要不是违反到有关的法规，地震局应该也可以有自由权。但奇就奇在以工作需要的名义养狗。不错，狗某种程度上是可以帮助判断地震，但仅有参考价值。照此推理，那些其他动物也有预感地震的本能是不是也都要一一养着呢？

其实，狗对地震的预测还只是个地表浅层次的预测，真正深层次的预测，还得靠人的科学判断。如果地震局作为职能部门，不去用心研究，不断探索发现，而靠几条狗的反应预测，未免也太不靠谱了。这既是一种地震懒政思想，也是一种不积极作为的行为。

汶川地震后有专家曾称汶川附近再发大地震要等4000年，可是一转眼这么多年就“过去”了，今年发生了雅安地震。不知做出此判断的专家请没有请狗们帮助判断？这至少说明，对地震灾害的研究，我们还停留在初级阶段，仍需苦苦努力，加大科学预报地震研究的力度。如果单靠狗的判断，那还只停留在原始水平。很早以前，平民就学会了靠狗等家禽家畜帮助预报地震的知识。如果地震局靠养狗预报地震，那地震局的工作人员岂不是很清闲？倒不如干脆拆销此局得了！

徐晓夫 · 发表于 2013-5-8 18:51

如此地震局，应该搬到动物园去办公岂不是更好？

徐玉杰 · 发表于 2013-5-9 00:23

人员替换。

徐华柱霍山 · 发表于 2013-5-9 11:01

脑袋空不要紧，关键是不要进水
徐氏宗亲网，我的最爱！

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[评论] 徐大发：地震靠狗预测人岂不很清闲？

马上注册，结交更多徐氏好友