找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 325|回复: 0

[娱乐] 徐迅雷:鸟巢也批量生产“山寨冠军”

[复制链接]
发表于 2009-4-24 12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×
徐迅雷:鸟巢也批量生产“山寨冠军”

2009-4-24 11:52:13
    简要内容:“鸟巢”也开发“山寨”了,还真没想到。可如今在鸟巢的场地中央,弄了个“山寨”版领奖台,收费拍照,让游客装扮成假冠军,4张快照120元,说是每天还限额2008个。鸟巢致力于开发旅游,这本身无可厚非;每年运营费用约为1.5亿元,空在那里显然是不行的。

  “鸟巢”也开发“山寨”了,还真没想到。奥运之后,北京的鸟巢与水立方很快就成了旅游的热门景区,在去年十一长假,游客最高达到一天50万,超过故宫与八达岭长城。这当然是好事情,杰出的建筑从来都是重要的人文景观。可如今在鸟巢的场地中央,弄了个“山寨”版领奖台,收费拍照,让游客装扮成假冠军,4张快照120元,说是每天还限额2008个。

  有网民一针见血地指出“没有文化内涵的开发,是对(奥运)资源的最大浪费”。而场馆负责人回应说:“鸟巢本身不可避免地被赋予了奥运元素,这个项目,我们是外包的,当初就觉得这个提议不错……”(4月23日《大河报》)

  看那些“假冠军”挂着假金牌、举着“冠军花”、登台拍假照的模样,我就忍不住笑了。那一把“冠军花”大约也是塑料的吧?更可乐的是“半身不遂”的服饰——上半身套了一件红黄相间、“番茄炒蛋”的“奥运服”,下半身还是原来的黑裤子,乖乖。这照片拿回家,最大用途大概是拿来忽悠稚齿孩童:瞧这孩子他爹,去京城旅游一趟,就从鸟巢得了冠军回来,厉害不?

  鸟巢致力于开发旅游,这本身无可厚非;每年运营费用约为1.5亿元,空在那里显然是不行的。芸芸众生里,有多少人想去看鸟巢水立方、与它们合个影?在我眼中,鸟巢是丈夫,水立方是妻子,两者构成了最和谐的关系。去年“十一”至今年2月,不到半年时间,仅鸟巢就接待了308万游客,每张门票是50元,累计达1.54亿元,收入不菲。可是,在鸟巢赚钱,你总得上点档次,如此批量生产假冒伪劣的“冠军照”,靠这种在别的旅游景点很常见的山寨手法来赚钞票,还真是把人间鸟巢当成鸟类鸟巢了。

  鸟巢此举不是什么“试水”“试错”,而是典型的“中国特色赚钱经”。旅游文化,经常会被弄成这样的“旅游没文化”。老外旅游时,喜欢跟真实的东西合影;国人旅游时,喜欢把自己装扮成那“真实的东西”来留影。国人的社会文化心理,还真被巧妙利用、充分挖掘了。

  旅游是个产业,可重视经济效益,但不能只盯着经济效益。奥运资源这样的一个开发法,不仅是一种浪费,也是一种嘲笑。你在鸟巢里细化设计旅游项目,总得有点素质,有点创意,有点技术含量。鸟巢的业主单位,原先说要打造文体中心,要求还蛮高的,比如一般每年只承接10场演出,8月安排张艺谋大型歌剧《图兰朵》。相比之下,那种“假冠军照”是简单化操作、低水平开发,赚钱为第一目的,内涵不曾考虑,这很倒胃口。

  人类其实应该向鸟类学习,提高自己的“专业水准”。有建筑学家说,真正的鸟巢,是世界上最复杂的建筑,人类还真建筑不了鸟巢。鸟巢作为鸟的建筑,与人类盖房子不同,鸟筑巢不是为了定居,而是为了繁殖,鸟只在生养小宝宝时才筑巢。它们用过之后,就不再“废物利用”“开发旅游”了,这也比人类洒脱得多。我们人类的这个鸟巢,当然不必神圣化,但实在也不应庸俗化。

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-23 20:34 , Processed in 0.153096 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表