徐啸川：北大副教授再难也不能打老丈人

徐卫

沸沸扬扬的北大副教授曾某拳打岳父事件，近日终审有了说法，法院撤消了一审判决，终审判决对曾某免予刑事处罚。（1月1日《京华时报》）
法院这样审理，也算顺了北大方面的意思，从家庭和睦、社会和谐的角度审判案件，本着治病救人的态度，决定对曾某免于刑事处罚。既然终审已经宣判，再从法理辨析也已没多大意义，即便按教科书上的法条这是一起确定无疑的故意伤害案。
法律程序走完了，但是对于这样一起具有警示效应的案件社会意义上的反思却不应停止。北大副教授不是第一个打岳父的，也不是最后一个打岳父的，案件的新闻点不在于一个青壮年殴打了自己的岳父，而在于打人者是北大教授。
尤其是随着我们第一代独生子女已经开始结婚生子，不可避免地要面对四个老人。在房价高企、物价上涨的当下，三代或者四代将不得不同堂在逼仄的小房子里，又赶上了世风日下、家庭伦理缺失、虚荣攀比的社会大环境，想把家里那本经念好确实很难。
曾某就是一个很现实的例子，贵为北大副教授都要和岳父母住在一起，一般收入的青年可想而知。和岳父母住在一起，并不一定意味着倒插门，确要有意无意的承受上门女婿的尴尬，如果此时家庭给予的不是温暖而是冷漠，人在无能为力的时候就有可能诉诸暴力。
曾某就是因为罹患结肠癌，妻子不闻不问，岳父母劝诫妻子离婚，矛盾重重，长期压抑，忍无可忍，一怒之下拳脚相向，险些深陷囹圄。但是不论是什么原因，一个壮年男子对一个古稀之年的老人动手都是不对的，何况那个老人还是你妻子的父亲，你孩子的外祖父，你的家人。
老吾老以及人之老，教授不可能不懂，尊老爱幼，教授应该理解的更透彻，但是教授最后还是动粗了。现在没人奢望哪个学校的教授能有什么仙风道骨，可你们也不能尽做些地痞流氓之事，作为知识分子的教授应该是中国的良心，而你们却一次次让社会寒心。
辩护律师说你虽然学术上很强，但是人际关系很弱，却似乎忘记了有才无德的人还不如废物，那是社会的危险品。当然也不能因为一起打人事件否定一个人，毕竟你是一个与病魔作斗争的强者，可一个连老丈人都敢打的人如何教书育人就让人不敢想象了。
家庭有矛盾实在过不下去，做不到相濡以沫，完全可以相忘于江湖，何必强在一起。但是，孩子、房子、生活压力诸多现实决定了离婚并不是最佳选项，很多和曾某一样的家庭还要像原来一样生活下去，这是社会残酷的一面，弱势无力者算北大教授一个。
一个男人要想构建一个家有多难，估计教授已经有了切身感受，但是一个大男人若想要家庭和睦要承受多少委屈，教授可能还没有做好思想准备，而连这种担当都没有你也不算个真男人。在没有造成严重的后果的情况下，法律为情让路也让人不好说什么，但是法律向头顶北大副教授高帽的曾某开恩的时候，于法、于家庭伦理、与社会风气、于人间正义都是一种讽刺，一种毁灭。

徐晓夫

超强信任危机压力的必然产物。

徐玉杰

北大副教授------打老丈人

寿县徐孝毅

事出一个教书育人者身上，副教授打老丈人，社会伦理丧尽。