找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 263|回复: 2

[评论] 徐立凡:曼昆的启示

[复制链接]
发表于 2011-11-19 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×
  哈佛大学最年轻的终身教授、教材大师格里高利·曼昆,刚刚经历了一场以他本人为主角的“行为艺术”事件。
  11月2日,曼昆开讲其著名的“经济学十讲”前,约70名哈佛学生公然走出课堂罢课。这些学生在一封公开信中指出:曼昆的教学倾向保守,其弟子中很多人成为如今金融界的决策者或银行家,这些人是造成社会不平等和诱发金融危机的罪魁祸首。
  罢课活动组织者表示:“哈佛大学毕业生串通一气,使近年来金融及社会问题恶化。哈佛学生不能再这样下去,我们要将学识用在积极的方面,而不应该只贪图个人所得,损害数百万大众。”
  罢课事件在一定程度上是对曼昆的表彰它告诉人们曼昆在美国决策层以及经济学界占有多么主流的位置。作为“占领华尔街运动”的校园组成部分,罢课事件也让美国主流经济学界第一次直面冲击。尽管冲击并不大,甚至并非完全针对曼昆个人,曼昆本人也不以为意。但是,如同一种程序,它完善了美国社会对于金融危机的反思链条“占领华尔街运动”是社会层面的反映,加强金融监管是制度层面的反映,罢课事件是学界的反映。
  截至目前,这种反映还是突发的,凌乱的,或者口头上的,距离革新到来还很远,与机制的对接还远远谈不上。但是,这种反思本身的广度,已经昭示了一种机制修正的灵敏性和可能性。
  曼昆被罢课可视之为一场轻微的文化事件,但作为一种机制修正的征兆,它提供了反思的价值。在经济治理理念上,我们能对于应对危机保持足够的检视和修正能力吗?由于曼昆在中国的影响,这一征兆,就更具有启示性。
  凯恩斯主义的解释者
  中国对于金融危机的应对,与美国一样,在许多人看来,是凯恩斯主义的又一次实践。凯恩斯主义正是曼昆的学术基础。
  比较正式的说法是:曼昆不放弃凯恩斯主义,并通过自己在微观经济领域的研究,为凯恩斯主义提供了一个新的、更坚实的微观基础。这个基础当中,吸收了货币主义、供给学派和理性预期学派的许多精华,曼昆因此集大成。
  凯恩斯主义和曼昆学说与中国似乎存在天性的契合。其实这一点也不奇怪。一方面,作为经济学基础教材的撰写者,曼昆学说可以为中国的制度经济学建设提供答案,这在中国从非市场化的禁锢中脱离出来的进程中,具有整合思想的作用。另一方面,糅合不同学说以补充凯恩斯主义的本事,对于应对中国复杂的经济形态似乎也特别有效。
  除此之外,不容忽视的是,曼昆的学界资源,也在一定程度上为其学术的扩张创造了条件。曼昆当年的中国同学,包括李稻葵胡祖六、樊钢等人,这些人现在中国经济学界享有盛名。而且,这种影响力还在代际传承当中许多中国经济学学生称之为“昆爷”。
  毫无疑问,曼昆和曼昆们,是中国市场发展的思维来源和学术母体之一,对于中国的市场形态、制度经济学建设都作出了贡献。但每一种经济学说都有其适应性和排斥性,不同的发展阶段,都有有效和失效的时候。就中国经济的复杂性而言,仅以曼昆们为学术圭臬不可能解答所有问题。中国需要开展自己的经济学建设。
  从这个角度说,尽管哈佛那70名学生的诉求未必严谨,甚至有些刻意的戏剧化,但其希望是严肃的,即经济学课程应该对不同经济模式的利弊进行批判式的讨论。而在曼昆的课上,学生几乎无法接触到其他经济学观点,所学课程只涉及一种具体或有限的经济学观点。
  这种开放性不仅应该体现在课堂上,还应该体现在决策中。这对于中国的经济学建设和决策建设同样重要。事实上,曼昆本人也并非只具有学术身份,他同时还是政治人物。
  美国大选的要角
  曼昆的社会身份中,目前最令人注目的一个,是共和党总统参选人罗姆尼的经济顾问。
  目前的形势是,美国的登记选民,有46%倾向于投共和党总统候选人的票,只有38%倾向于继续支持奥巴马。而罗姆尼不仅在共和党候选人中已经击败绰号为“服用了类固醇的布什”的佩里,而且进入10月以来在与奥巴马的假想较量中已经处于平分状态。罗姆尼从政前曾是成功的资本家,在1984年创立的贝恩资本现在已位列全球前五大私募基金,并因注资国美集团卷入国美大股东与管理层之争而为国人熟知。这种经历不仅让罗姆尼与华尔街挂上了钩,某种程度上,也将曼昆与华尔街再度紧密联系了起来。
  尽管罗姆尼与曼昆的合作关系、合作范围仍不得知,但是,至少我们可以看到一条通道即学术与政治联姻的通道。即使曼昆学说不能完全在政治运作中体现,但他也已经与体制无缝对接这一模式在其中国同学身上同样看得到。
  从效率上说,学术与机制的联姻并非坏事,但是,这同时也提高了社会对于学术中人的期望值和要求度。
  樊纲对于曼昆被罢课的看法是:“学生认为他讲的东西无法解释和解决不平等问题,这的确是现代主流经济学的一个重要局限。”
  这个局限反映出了主流经济学的发展已迫在眉睫。而中国提供着无尽的经济学理论素材。问题是,中国会出现答案的提供者并与机制对接吗?曼昆《经济学原理》中罗列的十大经济学原理中的第一条是“人们面临权衡取舍”。现在,我们必须权衡,滞后的经济学建设,会对决策和经济本身带来怎样的损失。
发表于 2011-11-19 16:54 | 显示全部楼层
楼主太厉害了!楼主,I*老*虎*U!
徐氏宗亲网就是我的家!
发表于 2011-11-19 18:48 | 显示全部楼层
无声的抗议,行为的警示。

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-24 09:04 , Processed in 0.165511 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表