徐冬梅：香港收回援建款是用行动谴责权力的堕落

徐卫

那年的5月12日，八万多人死于那场灾难中。也就从那时刻起，全国人民的心抱成了一团，人们纷纷竞相捐款、捐物，救助那里的人民。人们不考虑自己的得失，每天都在电视上网上等各种媒体等待救援的消息。那时，单位组织捐款时没人抱怨，只是说：捐，多少都行。难怪当时温总理说：多难兴邦，也就是从这场灾难中，看到了人民的心和力量。慈善不是口头的宣传，而是人民的自发行为和政府的有效推动。
按照国际上的相关规定，慈善项目不得随意拆除，需提前报请援建方，在援建方书面或者口头同意后，才可以拆除。就连慈善的款项等，各级部门也不无权乱用，每一项都要经过报账和审核。但这些规定却无法在中国实行，这次新闻中提到的四川拆除援建中学事件，其实是一起政治的强拆事件。笔者在搜索相关资料中发现，援建的中学在2010年3月底开始使用，而当年的年底，绵阳市政府就挂牌出售包含援建中学在内的土地。只因为要留住万达的60亿元投资，绵阳市政府就把刚建立半年的新校舍给卖了。因为新校已经拆除，所以在2011年的11月，政府才通知香港特区政府，并与其签署异地重建中学的备忘录，但香港特区政府至今都未同意搬迁。
网上曾有人说句笑话：在中国最大的法就是领导的想法。明知道学校已经建立，还要出让土地；明知道慈善项目不得随意拆除，也要先拆除然后通知人家，典型的先斩后奏；明明喊着口号百年大计，教育为本，却还要拆除学校；明明是为了更多的圈钱，却还要搞什么名义是政府征用。领导的想法是权力的堕落，更是权力贪腐的由头。而这种没有笼头的想法，最终导致的会是权力被滥用。
为了所谓的发展经济，政府的权力已经学会向金钱弯腰。投资项目更是一种人挡杀人，佛挡杀佛的势头向前冲，在投资面前，无论是谁都要被铲平，用官方的话说，是为当地经济建设做出牺牲。援建的中学就在这场经济建设的战役中成为了炮灰，香港特区政府就此事要求收回200万费用，并要择址重建。这是无声的抗议，抗议政府为金钱折腰，抗议政府对慈善项目的无视，抗议政府忽视学校和学生，抗议政府的权力滥用。
发展经济建设，就将建成半年的校舍推倒，这种一拍脑子的决定是谁做出来的？香港特区政府无法用法规来处理某些人的失职，但我们有关的上级部门还要等什么？这种让慈善者寒心的做法，不能给公众一个明确的交待的话，那么试问我们的政府，你们如何对待公众的慈善呢？

徐玉杰

应该的，必须的。

徐晓夫

真让人寒心哪!