徐艳丽：大学没理由拒绝“升官发财”梦

徐卫

近日，复旦大学校长在新学年的开学典礼上提到“为什么上大学”时说：“如果你是为了升官发财来到复旦学习的话，那么你在学校会受到鄙视。”青年以升官发财为梦想真的如此可耻吗？或者，大学真的应该对升官发财这样的梦想嗤之以鼻吗？
其实，为升官发财上大学只是人各有志的体现。如果我们承认理想这种东西和职业一样无高低贵贱之分，那以升官发财为目标的人就不该受到鄙视。尽管这种选择远不如北宋理学家张载“为天地立心，为生民立命”的豪言壮志那样远大，然而张载近千年来被作为“好青年”标榜的同时，尚官尚财的青年也不至于就成了下三滥吧。据记载，张载21岁时还曾上书“上级”显示干识想要入仕为官，不被重用后方才潜心修学以此为志，如今只不过换一个方向，有志于通过官路或财路实现抱负的青年也无可厚非。
为升官发财上学没有浪费大学资源或亵渎大学宗旨。我们先来看复旦校长定义的大学教育——“······（大学）教育当中应该灌予理想在里头，这里的理想包括四个方面：调和世界观与人生观、担负起将来的文化、培养独立不惧之精神和安贫乐道之志趣。”从哲学的角度看，人从小长大都会在周遭环境的影响下形自己的世界观和人生观，有的人投身于人类理想铁肩担道义，也有人着眼于生活现实奋斗谋发展，这就像填志愿选专业一样自然，你总不能因为觉得某个专业更有发展意义就否定其他专业的价值；凡目标实现都需要努力，现在大学生中超过半数都来自农村，“底子薄”的他们要实现诸如升官发财这样有明显阶层承接性的目标，是要付出比别人更多的汗水辛劳的，是必须要以“独立不惧之精神”冲破各种阻碍的；至于“安贫乐道之精神”，我国自古以来就存在人生追求上“入世”和“出世”的两种声音，安贫乐道是一种精神，积极实现个人发展也是一种追求，况且谁说升官发财的人就不能独善其身或者兼济天下？
因此，为了升官发财而上学的青年既没有浪费大学资源也没有亵渎大学教育的宗旨，处在青春最后一座象牙塔里的部分青年，正在为投身仕途或脱贫致富而奋斗，而那些目标完全可以与权力和欲望无关，刻意和不公正的贬损反而让它蒙上阴晦和邪毒的阴影。
大学生不怕官梦财梦，而怕困惑迷茫。梦想产生动力，你可以依照个人喜好把梦想分成三六九等，但绝不能否定你不认同的梦想的存在价值。想为官的青年必须为得到出色的政治头脑和领导能力而勤奋，想得财的青年必须为拥有高超的经营策略和决断能力而勤奋，他们得到的不该是鄙视，而是尊重。真正值得警惕的是现在弥漫在大学校园里的一种“不知所为”的心理——部分大学生既不清楚自己的理想是什么，更没有确立人生价值的紧迫感，在大学里过着安逸的日子毫无行动力和意志力，在困惑和迷茫中消耗掉弥足珍贵的韶华时光。这样的心态才是当代大学生真正该避免的状态，才是大学中颓靡风气的散发源。
想做官发财的大学生没必要自我菲薄更不该被社会贬低，只要崇尚道德遵纪守法，这部分人完全可以做到为官“两袖清风”、爱财“取之有道”。不同的奋斗目标本该在梦想的课堂里平起平坐，大学作为梦工厂也没有理由对此说“不”。
(责任编辑：霍玉倩)

徐晓夫

如果就为了培养一批又一批‘升官发财’的‘人才’，大学的教育宗旨也将要改变，大学的牌匾颜色也应改为上半截是‘红色’，下半截是‘黄色’。

徐玉杰

事是那莫回事