徐 达：古迹改造 多些人文关怀

徐卫

近期，对“地产开发商近百亿元资金改造什刹海”等传闻，北京市西城区政府表示，该说法系误读，什刹海旧城保护示范项目非商业开发，不会大拆大建，按居民自愿原则进行人口疏解，腾退后的院落将进行修缮保护等。　　笔者以为，民众之所以误读有关政策，既与对相关项目缺乏了解有关，也和过去一些地方大拆大建的改造模式不无关系。从更深层次来讲，这表现出民众对如何保护好“老北京一片净土”的焦虑。近年来，随着北京胡同、老街等古建筑及文化底蕴的逐渐减少，余下为数不多的传统街区更加成为公众关注的焦点。以往政府在古迹改造上多采用商业开发带危改的模式，开发商出资改善居民居住条件，拆除部分民居，再拿回一部分面积做商业开发，这无疑加剧了民众的担忧。　　随着经济社会的发展，建筑和居住形态的新陈代谢固然不可避免，但在古迹改造时，还需要一些地方和开发商融入更多人文关怀，在动手改造前做足功课，尽可能缓解民众的焦虑。首先，在项目规划时应坚持对古迹保护性建设和尊重民意等原则。要公开透明、充分征求民众意见；要对施工单位的资质进行严格把关，对项目进行详细说明，让民众了解事实；在工程建设阶段，有关部门还应主动接受社会监督。其次，在传统街区等古迹改造中还应尊重当地百姓的生活习惯，保持其生活的延续性。此外，改造工程中，在遵循各种现代标准的同时，应最大限度地减轻对历史古迹的损伤，确保历史肌理和建筑风格不受破坏。　　古迹承载着逝去的时光，其历史文化意义不能和当今社会及民意剥离开来。只有在让民众享受到“旧房新颜”的同时，坚持对古迹背后的记忆与历史进行修复，充分尊重民众意见并赋予更多的人文关怀，才可能缓解民众焦虑，同时使古迹的价值得到彰显。

编辑： 扬子网编辑

-

徐晓夫

保护古迹，人人有责。

徐建友

回复 徐晓夫 的帖子

此乃政府之责。

徐玉杰

必须的保护

徐华柱霍山

让房价涨的再猛烈一些吧！
徐氏宗亲网太棒了！