徐云鹏：高考来临关网吧，临时抱佛脚的懒政

徐卫

    近日，有江西省抚州市临川区的听众给央广新闻热线4008000088打来电话。他说，最近接到区里通知，区里将在本月27日到6月12日，停供坐落在高考考点周围21家网吧的宽带业务，原因是，高考来了!(据2013年5月26日中国之声《新闻纵横》)
    一年一度的高考即将来临，“为高考让路”也成为社会的共识。临川区是一个教育大区，也是全国有名的“才子之乡”，政府出面积极营造良好高考环境的初衷是好的，人们也能够理解。毕竟12年寒窗若，一考定乾坤，也需要政府予以高度重视和切实管理。
    问题是，凡事都得尊重客观规律，注意把握好度的界限，不能顾此失彼，不能因噎废食，更不能图省事搞“一刀切”，把好事做过分了，也就适得其反了。在高考期间，江西抚州市临川区21家网吧全部歇业，这种懒政做法也同时剥夺了其他人的正当上网需求和权利，是很不妥当的。其实，临川区关闭网吧并不是“为高考让路”，而是弥补日常监管缺失的“临时抱佛脚”救济措施，恰恰倒证出平时未成年人进网吧上网问题的严重。
    从表面上看，高考期间全区一律关闭网吧，“一方面可以防止学生去网吧上网，影响考试期间的发挥。另外一方面也让家长放心，防止学生因为这段时间压力比较大，想通过上网来放松自己，”是替考生负责。其实并不是这么回事，这样的做事思维恐怕也太小儿科了，暂时关闭网吧考生就不会上网了吗?没有网吧考生就不会去找其他地方了吗?没有电脑考生就不会通过其他渠道上网吗?显然，对于想上网的考生而言，肯定是挡不住的，想一关了之纯属是自欺其人。
    我们姑且不论相关法规规定网吧不得接纳未成年人上网，仅就高考期间全区网吧一律关闭而言，有13天时间不能正常上网，是不是也影响和剥夺了其他人的上网需求与权利呢?为了保护少数考生的利益而剥夺了大多数公众的正当需求，这种做法显然也是不公平的。
    事实上，权力的行使是有其界限的，权力的界限应该是在碰到另一个合法权利时嘎然而止，它的合理性根源于保障平等权利的需要。高考来临，政府应该为考生营造更好的高考环境，但不能因此而剥夺其他人的正当权利。比如，为了降低噪音而封闭考场周围的交通，就妨碍了其他人的正常通行权利，甚至造成交通拥堵。更何况，参加高考的学生都已经十七八岁了，都有一定的自制能力。高考来了，他们连自己此刻应该做什么不应该做什么都不清楚，即使能考上大学，也是个麻烦事。
    对于网吧主而言，其经营合同至少是一年的，相关费用早就缴纳完毕了。歇业13天，肯定会有经济损失。尽管区里已经协调电信部门出台了补偿措施，减免了他们一个月的网费，最大限度减少经营户的损失。但是，电信是企业而不是慈善机构，也要讲究经济效益，谁能保证电信部门不拆东墙补西墙，堤内损失堤外补，最终把这笔费用摊到其他用户身上呢?
    关闭网吧不如管理好网吧。其实，网吧接纳未成年人上网，还是监管不到位所致。相关部门如果“平时常烧香”，加强网吧的有效管理和规范，又何必采取这种“临时抱佛脚”的救济措施呢?只要网吧业主守规自律、不违规、不接纳考生上网，政府就应该支持其正常营业，高考期间不停网，而不是用行政手段横加干涉，依法管理才是上策。（徐云鹏）

徐晓夫

不能因为淹死一个人，就把一条河给截流了吧？

徐玉杰

因噎废食。

徐华柱霍山

关了网吧就能考出好成绩？